不当得利纠纷 (2021)湘06民终669号
裁判要旨
原告张晓明认为被告蔡光伟取走了5176卡上的95,400元,除已偿还的10,000元外,还有85,400元属于被告的不当得利,应返还给原告。由于货币是特殊的物,占有即所有,原告汇入5176卡上的95,400元已属于该卡的所有人“X建”所有,如果“X建”没有合法依据占有该笔钱,原告应当向“X建”主张不当得利返还。即便被告未经“X建”许可从5176卡上取了钱,也应由“X建”向被告主张权利,被告并没有损害原告的利益,原告要求被告返还85,400元,没有事实和法律依据,本院不予支持。被告蔡光伟无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相关诉讼权利,不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决驳回原告张晓明的全部诉讼请求。 二审期间,双方当事人没有提供新的证据,原审认定的事实本院予以确认。 本院认为,不当得利是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损之人。张晓明上诉提出其借给刘江河95400元是存入户名为“X建”卡号为6228××××517
摘要
原告张晓明认为被告蔡光伟取走了5176卡上的95,400元,除已偿还的10,000元外,还有85,400元属于被告的不当得利,应返还给原告。由于货币是特殊的物,占有即所有,原告汇入5176卡上的95,400元已属于该卡的所有人“X建”所有,如果“X建”没有合法依据占有该笔钱,原告应当向“X建”主张不当得利返还。即便被告未经“X建”许可从5176卡上取了钱,也应由“X建”向被告主张权利,被告并没有损害原告的利益,原告要求被告返还85,400元,没有事实和法律依据,本院不予支持。被告蔡光伟无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相关诉讼权利,不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘06民终669号 上诉人(原审原告):张晓明,男,汉族,1956年3月21日出生,安庆市人,住岳阳市。 委托诉讼代理人:周新权,湖南天朋律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):蔡光伟,男,汉族,1965年12月24日出生,岳阳市人,住岳阳市岳阳楼区。 上诉人张晓明与被上诉人蔡光伟不当得利纠纷一案,不服岳阳楼区人民法院作出(2020)湘06……