机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终824号

公民的身体健康权利应依法保护。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。一、关于赔偿主体及承担责任的比例问题。经法院审查，天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队作出的事故认定客观、公正，符合法律规定，法院予以确认。因事故当事人张双喜承担本次事故的主要责任，李芝承担本次事故的次要责任，故确认事故当事人张双喜、李芝的责任比例为70%：30%。被告张双喜系被告佩仁公司的网约骑手，被告佩仁公司为蜂鸟众包网络平台的配送人员，被告张双喜向被告国泰保险公司投保了饿了么骑手意外（新众包）附加个人责任险200,000元，被告张双喜在为蜂鸟外卖平台送餐过程中致原告受伤，故被告国泰保险公司应在保险限额内对原告的合理损失按责予以赔偿，不足部分由被告佩仁公司全部承担。原告要求被告拉扎斯公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，不予支持。被告佩仁公司辩称其仅提供居间服务，被告张双喜不受其管理，该辩解与合作协议以及网约工协议约定内容不符，法院不予采信。被告国泰保险公司主张其不是本案适格被告，与《中华人民共和国保险法》第六十五条相悖，故对于该主张，法院不予支持。因被告国泰保险公司承保的保险

公民的身体健康权利应依法保护。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。一、关于赔偿主体及承担责任的比例问题。经法院审查，天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队作出的事故认定客观、公正，符合法律规定，法院予以确认。因事故当事人张双喜承担本次事故的主要责任，李芝承担本次事故的次要责任，故确认事故当事人张双喜、李芝的责任比例为70%：30%。被告张双喜系被告佩仁公司的网约骑手，被告佩仁公司为蜂鸟众包网络平台的配送人员，被告张双喜向被告国泰保险公司投保了饿了么骑手意外（新众包）附加个人责任险200,000元，被告张双喜在为蜂鸟外卖平台送餐过程中致原告受伤，故被告国泰

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终824号上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司，住所地上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181幢）。法定代表人：韩歆毅，董事长。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李芝，女，1967年5月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张双喜，……