建设工程分包合同纠纷 (2016)苏08民终3657号
裁判要旨
没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。润东公司将天润翠璟花苑工程发包给江西建工,在双方工程欠款诉讼过程中,江西建工就润东公司代付涉案款项的行为不予认可,生效判决确认润东公司的代付行为不当。被告戴薇及被告汪翠林在上述判决生效后继续占有涉案款项没有依据,应予返还。鉴于第三人江西建工就原告润东公司代付给被告汪翠林10万元的行为予以认可,认为原告润东公司支付给被告汪翠林的该10万元即为其支付给浙江金大门业有限公司进户门款项,为减少诉累,可由第三人江西建工直接向原告润东公司返还10万元,此款从第三人江西建工应付给浙江金大门业有限公司的工程款中予以抵扣。被告戴薇为被告东邦公司的法定代表人,其收款行为系履行职务行为,相应的法律后果应由被告东邦公司承担,故对原告润东公司要求被告东邦公司返还86万元的诉讼请求,予以支持。没有合法根据占用涉案款项,应当支付利息。(2015)苏民终字第705号民事判决生效后,被告东邦公司与被告汪翠林即对涉案款项负有返还义务,而其继续占有,应当支付利息,鉴于第三人江西建工对原告润东公司向被告汪翠林的代付行为予以追认,故被告东邦公司及第
摘要
没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。润东公司将天润翠璟花苑工程发包给江西建工,在双方工程欠款诉讼过程中,江西建工就润东公司代付涉案款项的行为不予认可,生效判决确认润东公司的代付行为不当。被告戴薇及被告汪翠林在上述判决生效后继续占有涉案款项没有依据,应予返还。鉴于第三人江西建工就原告润东公司代付给被告汪翠林10万元的行为予以认可,认为原告润东公司支付给被告汪翠林的该10万元即为其支付给浙江金大门业有限公司进户门款项,为减少诉累,可由第三人江西建工直接向原告润东公司返还10万元,此款从第三人江西建工应付给浙江金大门业有限公司的工程款中予以抵扣。被告戴薇为
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3657号上诉人(原审被告):淮安东邦元达装饰工程有限公司,住所地淮安经济技术开发区机场路46号(钵池乡政府126室)。法定代表人:戴薇,该公司董事长。委托诉讼代理人:邬正龙,江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淮安润东房地产开发有限公司,住所地淮安市人民南路110号1幢。法定代表人:周本英,该公司董事长。委托诉讼代理人:……