机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第247号

本案焦点问题系原审法院判决上诉人在商业三者险范围内承担赔偿责任是否正确。各方对于涉案交通事故责任认定及涉案车辆投保险情况均无异议。根据原审查明的事实，涉案车辆的行驶证载明注册日期为2010年5月21日，发证日期为2010年8月11日，强制报废期为2025年5月21日。原审被告潘军的驾驶证载明有效起始日期2009年9月23日，有效期限六年。根据上述查明事实，在2013年10月4日事发时，涉案车辆行驶证及驾驶人员驾驶证均在有效期内。上诉人关于原审未提供本事故发生时肇事车辆合法有效的行驶证且驾驶人驾驶证已超过审验有效期的上诉理由无事实依据。原审法院判决超出交强险后在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任于法有据，上诉人关于其不应承担商业三者险范围内赔偿责任的上诉理由不成立，该项上诉请求，本院依法不予支持。另，原审法院依据案件具体情况，在当事人之间分配案件受理费于法有据。上诉人关于其不应承担诉讼费的上诉理由不成立，该项上诉请求，本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款

本案焦点问题系原审法院判决上诉人在商业三者险范围内承担赔偿责任是否正确。各方对于涉案交通事故责任认定及涉案车辆投保险情况均无异议。根据原审查明的事实，涉案车辆的行驶证载明注册日期为2010年5月21日，发证日期为2010年8月11日，强制报废期为2025年5月21日。原审被告潘军的驾驶证载明有效起始日期2009年9月23日，有效期限六年。根据上述查明事实，在2013年10月4日事发时，涉案车辆行驶证及驾驶人员驾驶证均在有效期内。上诉人关于原审未提供本事故发生时肇事车辆合法有效的行驶证且驾驶人驾驶证已超过审验有效期的上诉理由无事实依据。原审法院判决超出交强险后在商业三者险范围内按照责任比例承担赔

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第247号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司。负责人孙圣瑶，总经理。委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于锡太。被上诉人（原审原告）于文龙。法定代理人于锡太，身份同上。被上诉人（原审被告）袁珂波。原审被告潘军。原审被告青岛东达建筑工程有限公司。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支……