共有权确认纠纷 （2014）白民二终字第159号

上诉人苏庆江手中虽持有苏传令房屋的房照，但因1975年之后，被上诉人苏月彬居住该房并赡养苏传令，且在1976年出资翻盖此房，取得诉争房屋的产权证且产权证载明的共有人当中并没有上诉人，而且争议房屋一直由被上诉人居住至今，上诉人均无异议，事隔二十余年之后才对此房提出权属之争有悖常理。另被上诉人以上诉人超过诉讼时效提出了抗辩。原审判决并无不当。上诉人的上诉没有事实和法律依据。本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元由上诉人苏庆江承担。本判决为终审判决。审判长　孔　 庆　 江审判员　李　 玉　 良审判员　柳　 俊　 华二〇一四年十一月十二日书记员　倪继迎（兼）

上诉人苏庆江手中虽持有苏传令房屋的房照，但因1975年之后，被上诉人苏月彬居住该房并赡养苏传令，且在1976年出资翻盖此房，取得诉争房屋的产权证且产权证载明的共有人当中并没有上诉人，而且争议房屋一直由被上诉人居住至今，上诉人均无异议，事隔二十余年之后才对此房提出权属之争有悖常理。另被上诉人以上诉人超过诉讼时效提出了抗辩。原审判决并无不当。上诉人的上诉没有事实和法律依据。本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元由上诉人苏庆江承担。本判决为终审判决。审判长　孔　 庆　 江审判员　李　 玉　 良审判员　柳　

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民二终字第159号上诉人（原审原告）苏庆江，男，汉族，1956年12月4日生，无职业，现住大安市。委托代理人张玉江，吉林省大安市司法局慧阳街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人苏月彬，男，1945年3月5日生，汉族，现住大安市。委托代理人刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。上诉人苏庆江因共有权确认纠纷一案，不服大安市人民法院（2014）大民一初……