机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终127号

本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉，汾阳市公安局交通警察大队作出的事故认定是基于事故事实作出，客观真实，一审法院认可该事故认定并作为划分事故责任的依据。被告张某某所有的冀A×××××冀A×××××挂车在被告永安财险河北分公司投有交强险及商业三者险。本起事故造成原告及独太德二人受伤，且被告永安财险河北分公司已经赔偿独太德，故原告的合理损失应由被告永安财险河北分公司剔除赔偿另一伤者独太德费用的基础上先行在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任。庭审前，原告请求各项损失计算标准变更为一审法庭辩论终结时的上一年度即2015年的标准，因本案系发还重审案件，法院支持参照原审法庭辩论终结前的上一统计年度的标准来计算。原告合理损失确认如下：1、医疗费9669.81元，被告辩称原告提交的医疗票据、住院病历及诊断证明书等名字与原告不符，不予认可，但原告提供一份诊断证明书证明原告入院时提供姓名有误，并且原告的入院治疗时间与事发时间相吻合，对于该费用予以认定；2、营养费210元，住院伙食补助费210元，被告无异议，予以认定；3、误工费20872元，原告独某某提供农民工劳动合

本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉，汾阳市公安局交通警察大队作出的事故认定是基于事故事实作出，客观真实，一审法院认可该事故认定并作为划分事故责任的依据。被告张某某所有的冀A×××××冀A×××××挂车在被告永安财险河北分公司投有交强险及商业三者险。本起事故造成原告及独太德二人受伤，且被告永安财险河北分公司已经赔偿独太德，故原告的合理损失应由被告永安财险河北分公司剔除赔偿另一伤者独太德费用的基础上先行在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任。庭审前，原告请求各项损失计算标准变更为一审法庭辩论终结时的上一年度即2015年的标准，因本案系发还重审案件，法院支持参照

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终127号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新石南路24号恒辉商务广场12层。负责人：高文建，总经理。委托诉讼代理人：张智化，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：独某某。委托诉讼代理人：张静红，山西汾州律师事务所律师。委托诉讼代理人：原永姬，山西汾州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某某。……