财产损害赔偿纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第737号

原审法院以顾荣国等实施的侵权行为指向的“恩替卡韦”系常州梓瑞化工有限公司的财产，江明、张凯非被侵权人，“恩替卡韦”的灭失并非江明、张凯遭受的侵权损害为由，认定江明、张凯所提侵权损害赔偿之诉依据不足，有所不当。本案应就江伯洪、顾荣国对江明、张凯的侵权行为、主观过错、损害后果及因果关系等事实，再作进一步调查核实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院（2013）青民二（商）初字第1183号民事判决；二、发回上海市青浦区人民法院重审。审　判　长　　张晓菁代理审判员　　王　曦代理审判员　　李非易二〇一四年八月二十八日书　记　员　　朱　敏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

原审法院以顾荣国等实施的侵权行为指向的“恩替卡韦”系常州梓瑞化工有限公司的财产，江明、张凯非被侵权人，“恩替卡韦”的灭失并非江明、张凯遭受的侵权损害为由，认定江明、张凯所提侵权损害赔偿之诉依据不足，有所不当。本案应就江伯洪、顾荣国对江明、张凯的侵权行为、主观过错、损害后果及因果关系等事实，再作进一步调查核实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，裁定如下：一、撤销上海市青浦区人民法院（2013）青民二（商）初字第1183号民事判决；二、发回上海市青浦区人民法院重审。审　判　长　　张晓菁代理审判员　　王　曦代理审判员　　李非易二〇一四年八月二十八日书　记　员　　朱　敏附：相关

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民四（商）终字第737号上诉人（原审原告）江明。上诉人（原审原告）张凯。两上诉人共同委托代理人梁明芳，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顾荣国。被上诉人（原审被告）上海祥荣化工有限公司。法定代表人寇波。委托代理人顾荣国。上诉人江明、张凯因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2013）青民二（商）初字第1183号……