寻衅滋事 （2016）湘13刑终183号

被告人杜某甲、徐某在公共场所多次拦截他人正在营运的出租车车辆，不准出租车车辆运行，造成城区主要道路交通堵塞，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，已构成了寻衅滋事罪。在共同犯罪中，两被告人均起了主要作用，均系主犯。被告人杜某甲、徐某到案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；两被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情对被告人杜某甲、徐某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。被告人杜某甲、徐某及其辩护人上诉提出其二人系从犯，原审量刑过重。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人杜某甲、徐某在公共场所多次拦截正在营运的出租车车辆，不准出租车车辆运行，造成城区主要道路交通堵塞，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，两名上诉人行为积极主动、起了主要作用，均系主犯。上诉人杜某甲、徐某到案后能如实供述其犯罪

被告人杜某甲、徐某在公共场所多次拦截他人正在营运的出租车车辆，不准出租车车辆运行，造成城区主要道路交通堵塞，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，已构成了寻衅滋事罪。在共同犯罪中，两被告人均起了主要作用，均系主犯。被告人杜某甲、徐某到案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；两被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情对被告人杜某甲、徐某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人杜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。被告人徐某犯寻衅滋

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑终183号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某甲，出租车司机。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月25日被刑事拘留；同年9月15日被取保候审，2016年6月6日被逮捕。现押娄底市看守所。辩护人付牙，北京中银（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐某，出租车司机。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月21日……