排除妨害纠纷 （2019）京03民终15405号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，经法院现场勘查涉案杨树树干距离史丙芬家有2.90米，但部分树枝已伸入史丙芬家宅院内，确对史丙芬家宅院造成一定影响。此种影响沈全来、沈永胜应履行对树木的管理义务，对伸入史丙芬宅院内的树枝进行修剪，考虑到树干与史丙芬家房屋距离及树木的形成时间等因素，史丙芬主张要求沈全来、沈永胜对树木进行砍伐的主张，法院不予支持。沈全来、沈永胜虽辩称其种植的杨树在前，史丙芬建造房屋在后，且未留滴水，但沈全来、沈永胜不能以此对抗对史丙芬家宅院所造成的实际影响，故法院对此辩解不予支持。至于履行义务的主体问题，考虑到沈永胜的身体状况，很难独立完成相关义务，沈全来作为家庭成员有协助沈永胜之义务，故沈全来、沈永胜均应对此承担义务。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条之规定，一审法院于2019年9月4日判决：沈全来、沈永胜自判决生效之日起三日内将位于史丙芬家房屋西侧的杨树一棵伸入史丙芬家宅院内的树枝予以清除，并保证该树木日常管理，不影响史丙

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，经法院现场勘查涉案杨树树干距离史丙芬家有2.90米，但部分树枝已伸入史丙芬家宅院内，确对史丙芬家宅院造成一定影响。此种影响沈全来、沈永胜应履行对树木的管理义务，对伸入史丙芬宅院内的树枝进行修剪，考虑到树干与史丙芬家房屋距离及树木的形成时间等因素，史丙芬主张要求沈全来、沈永胜对树木进行砍伐的主张，法院不予支持。沈全来、沈永胜虽辩称其种植的杨树在前，史丙芬建造房屋在后，且未留滴水，但沈全来、沈永胜不能以此对抗对史丙芬家宅院所造成的实际影响

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15405号上诉人（原审原告）：史丙芬，女，1957年10月13日出生。委托诉讼代理人：沈成龙（史丙芬之子），1984年8月11日出生。被上诉人（原审被告）：沈全来，男，1964年12月14日出生。被上诉人（原审被告）：沈永胜，男，1934年5月4日出生。委托诉讼代理人：沈淑凤（沈永胜之女），1962年12月24日出生。上诉人史丙芬因与……