债权人撤销权纠纷 （2014）浙甬民二终字第211号

被上诉人张琴芬对上诉人拥有合法债权，上诉人作为担保人从其承诺承担连带保证责任时就有义务妥善保管其财产确保其清偿能力。而上诉人于2013年6月23日至2013年7月3日期间将其名下的诉争三套房屋和与其子女共有的四套房屋中的权利份额全部转移登记于原审第三人名下，并于2013年7月5日协议离婚时约定将上述房屋中其拥有的份额（含诉争三套房屋）全部归原审第三人，其转移财产的主观恶意明显，损害了被上诉人债权。被上诉人依法要求撤销上诉人在离婚协议中将诉争三套房屋全部处分给原审第三人的行为，应予支持。上诉人的辩称与事实不符，夫妻关系存续期间房产变更登记的行为并不改变房产为夫妻共有的性质。至于上诉人上诉称原审程序违法问题，原审法院已按有关规定通知原审第三人参加诉讼，原审第三人未当庭参加诉讼非原审法院责任。因此，上诉人上诉理由不成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人金敏月负担。本判决为终审判决。审 判 长　俞灵波审 判 员　钟康树审 判 员　朱亚君二〇一四年五

被上诉人张琴芬对上诉人拥有合法债权，上诉人作为担保人从其承诺承担连带保证责任时就有义务妥善保管其财产确保其清偿能力。而上诉人于2013年6月23日至2013年7月3日期间将其名下的诉争三套房屋和与其子女共有的四套房屋中的权利份额全部转移登记于原审第三人名下，并于2013年7月5日协议离婚时约定将上述房屋中其拥有的份额（含诉争三套房屋）全部归原审第三人，其转移财产的主观恶意明显，损害了被上诉人债权。被上诉人依法要求撤销上诉人在离婚协议中将诉争三套房屋全部处分给原审第三人的行为，应予支持。上诉人的辩称与事实不符，夫妻关系存续期间房产变更登记的行为并不改变房产为夫妻共有的性质。至于上诉人上诉称原审程

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬民二终字第211号上诉人（原审被告）：金敏月。委托代理人：薛志才。被上诉人（原审原告）：张琴芬。委托代理人：郑克。委托代理人：沈惜宇。原审第三人：王新阳。上诉人金敏月因与被上诉人张琴芬、原审第三人王新阳债权人撤销权纠纷一案，不服宁波市北仑区人民法院于2014年1月17日作出的（2014）甬仑柴民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……