法定继承纠纷 （2015）一中民终字第04421号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明的事实，本案诉争的x号房屋系在被继承人毕x生前交纳部分款项，毕x去世后，又交纳剩余款项购买，虽房屋买卖契约及房屋产权的取得时间均在毕x去世后，但因毕x在世时即与张×1共同享受了我国“房改房”政策并交纳了部分款项，故该房屋仍应为毕x与张×1夫妻共同财产。原审法院考虑购房款的交纳时间及数额，确定张×1对该房屋享有百分之六十的所有权份额、毕x享有百分之四十的所有权份额，并按照法律规定，对毕x的遗产所做分割，并无不当。张×1认为诉争房屋为其个人所有，缺乏依据。张×2主张其所得遗产份额应多于其他法定继承人，亦依据不足。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决符合法律规定。张×1、张×2的上诉缺乏事实和法律依据，上诉理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以说明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明的事实，本案诉争的x号房屋系在被继承人毕x生前交纳部分款项，毕x去世后，又交纳剩余款项购买，虽房屋买卖契约及房屋产权的取得时间均在毕x去世后，但因毕x在世时即与张×1共同享受了我国“房改房”政策并交纳了部分款项，故该房屋仍应为毕x与张×1夫妻共同财产。原审法院考虑购房款的交纳时间及数额，确定张×1对该房屋享有百分之六十的所有权份额、毕x享有百分之四十的所有权份额，并按

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第04421号上诉人（原审被告）张×1，男，1919年3月30日出生。上诉人（原审被告兼张×1委托代理人）张×2，男，1972年1月7日出生。被上诉人（原审原告）张×3，男，1951年10月19日出生。被上诉人（原审原告）张×4，女，1956年2月10日出生。被上诉人（原审原告）张×5，女，1958年1月5日出生。上诉人张×1、张×2因……