合同纠纷 （2016）川13民终798号

双方签订的《顺蓬公路荆溪至搬罾段工程项目路面基层、面层施工承包协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。合同签订后，友筑劳务公司完成了部分合同约定的工程量，后国基建设公司将其余部分工程交与他人完成，现在双方共同确认案涉路已修好，无法继续履行合同。这可视为双方合意终止合同的履行。对于友筑劳务公司已经完成的工程量，国基建设公司负有按照合同约定给付价款的义务。友筑劳务公司出具的工程款支付申请单，四川嘉业中原投资有限公司顺蓬公路项目部对外付款单上，国基建设公司现场工作人员均已签字确认。双方虽未订立结算协议，但国基建设公司确认该案涉工程于2013年8月结束。至2015年5月，友筑劳务公司提起诉讼，双方未进行结算。因而国基建设公司现场工作人员的签字确认，可视为其作为国基建设公司工作人员的职务行为，应作为界定双方权利义务的依据。国基建设公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人国基建设公司主张的因工程质量问题向南充川路沥青有限责任公司支付的起点改路加铺费219,600元，应由友筑劳务公司承担，国基建设公司主张修复费用由友筑劳务公司承担，提出了请求赔偿

双方签订的《顺蓬公路荆溪至搬罾段工程项目路面基层、面层施工承包协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。合同签订后，友筑劳务公司完成了部分合同约定的工程量，后国基建设公司将其余部分工程交与他人完成，现在双方共同确认案涉路已修好，无法继续履行合同。这可视为双方合意终止合同的履行。对于友筑劳务公司已经完成的工程量，国基建设公司负有按照合同约定给付价款的义务。友筑劳务公司出具的工程款支付申请单，四川嘉业中原投资有限公司顺蓬公路项目部对外付款单上，国基建设公司现场工作人员均已签字确认。双方虽未订立结算协议，但国基建设公司确认该案涉工程于2013年8月结束。至

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终798号上诉人（原审被告）国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号（丽晶假日酒店斜对面）法定代表人郭长林，董事长。委托代理人赵晓明，四川首力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆友筑建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体五支路12-1号。法定代表人杨学平，总经理。委托代理人饶通银，男，生于1975年1月18日，住四……