建设工程施工合同纠纷 （2018）川07民终493号
裁判要旨
本案争议焦点：一、案涉工程的施工合同和转包的效力问题。本案中，张天见与被告长和公司不具有劳动关系，即张天见不是被告长和公司的正式员工，张天见以被告长和公司委托代理人的身份与发包方梓潼县水务局签订的施工合同承包工程梓潼县张家沟等27座水库病险小（二）型水库枢纽除险加固工程（施工一标段，11座水库）的行为，不是职务行为，实质上系张天见借用被告长和公司的建筑施工企业资质(挂靠)承包工程；张天见承包后又将该工程转包给被告任晓强；任晓强便和黄小平及李斌、曹显明共同完成施工，其中任晓强4座水库、黄小平5座水库、曹显明2座水库、李斌1座水库，任晓强、黄小平等4人均为案涉工程的实际施工人。因张天见、任晓强、黄小平等均不具备建筑施工资质，故案涉工程的施工合同和转包均属无效。二、原告与二被告之间工程款的结算问题。虽然案涉工程的施工合同和转包均属无效，但案涉工程经竣工验收为合格，原告作为实际施工人应当享有其实际施工的工程价款；本案中，原告施工的5座水库合同价为3196000元，审计价为3136228元，在工程进度款拨付过程中，被告任晓强经手拨付原告合同价60%部分工程款，剩余40%工程款由被告长和公司直接拨
摘要
任晓强、四川长和建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川07民终493号上诉人（原审被告）：任晓强，男，汉族，1974年10月26日出生，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：李小虎，四川法韬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川长和建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区高升桥南街*号*幢附***号。法定代表人：ＸＸ义，执行董事。委托诉讼代理人：李滨，四川瑞信杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告……