机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤03民终10481号

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用法律事实发生时的法律、司法解释。围绕当事人的上诉请求,本案二审的争议焦点医疗费和误工费的损失认定问题。本案中，被上诉人已就其受伤后就医期间发生的医疗费提供了相应的票据，上诉人对票据的真实性并无异议。根据上述票据记载的发生时间和内容，上诉人仅以被上诉人在不同医院治疗、门诊发票不齐全为由，不足以否认前述费用与涉案交通事故的关联性。一审法院在扣除了已由上诉人实际支付的费用后核定的医疗费及后续治疗费金额无误，本院予以确认。关于误工费，被上诉人提交的受伤前的工资银行流水表明其属于有固定收入的情形，故其误工费应按收入实际减少的情况计算。鉴于被上诉人所在单位出具的《收入证明》属于证人证言性质，不能单独作为认定案件事实的根据。在上诉人对其真实性和客观性存疑的情况下，被上诉人在本院指定的期限内未补充提交证据予以佐证，且未能说明理由，导致被上诉人关于误工费损失处于待证不明的状态，未能全面、诚实举证的不利后果应由被上诉人自行承担。故

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用法律事实发生时的法律、司法解释。围绕当事人的上诉请求,本案二审的争议焦点医疗费和误工费的损失认定问题。本案中，被上诉人已就其受伤后就医期间发生的医疗费提供了相应的票据，上诉人对票据的真实性并无异议。根据上述票据记载的发生时间和内容，上诉人仅以被上诉人在不同医院治疗、门诊发票不齐全为由，不足以否认前述费用与涉案交通事故的关联性。一审法院在扣除了已由上诉人实际支付的费用后核定的医疗费及后续治疗费金额无误，本院予以确认。关于

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终10481号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：黄绿洲，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘金喜，男，1972年2月1日出生，汉族，身份证住……