合同纠纷 (2014)三中民初字第08681号

案号
(2014)三中民初字第08681号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-09-19

裁判要旨

协议管辖是指合同或者其他财产权益纠纷的当事人在民事纠纷发生之前或之后,以书面方式约定管辖法院。其意义在于尊重当事人的意思自治行为,便利当事人进行诉讼,当事人可以根据经济往来的客观情况和自身主观条件选择他们方便和信赖的法院。协议管辖系当事人对自己享有的管辖利益的处分,因此有权提出协议管辖异议应为签署协议管辖的任一方当事人,本案中,原告与光大国际公司虽存在协议管辖的约定,但光大国际公司并未在法定期限内提出管辖权异议申请。而中科院地质与地球所与本案其他当事人之间并无协议管辖约定,因此,中科院地质与地球所以本案其他当事人之间的协议管辖约定为由提出管辖权异议,本院不予支持。此外,本案中,光大国际公司与中科院地质与地球所之间的合同系本案原告主要诉争的合同,在该合同中并无管辖权的约定,原告虽与光大国际公司有管辖权的约定,但原告对应收账款收益权转让合同本身并无异议,原告系根据光大国际公司与中科院地质与地球所授权机构的合同中确定的应收账款权益起诉中科院地球所,鉴于该合同并未有协议管辖的约定,故应当按照法律的规定确定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所

摘要

协议管辖是指合同或者其他财产权益纠纷的当事人在民事纠纷发生之前或之后,以书面方式约定管辖法院。其意义在于尊重当事人的意思自治行为,便利当事人进行诉讼,当事人可以根据经济往来的客观情况和自身主观条件选择他们方便和信赖的法院。协议管辖系当事人对自己享有的管辖利益的处分,因此有权提出协议管辖异议应为签署协议管辖的任一方当事人,本案中,原告与光大国际公司虽存在协议管辖的约定,但光大国际公司并未在法定期限内提出管辖权异议申请。而中科院地质与地球所与本案其他当事人之间并无协议管辖约定,因此,中科院地质与地球所以本案其他当事人之间的协议管辖约定为由提出管辖权异议,本院不予支持。此外,本案中,光大国际公司与中

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)三中民初字第08681号原告中联信诺投资基金管理(北京)有限公司,住所地北京市海淀区中关村路8号5号平房第134号。法定代表人朱建强,总经理。委托代理人刘占国,北京市雨仁律师事务所律师。委托代理人霍志剑,北京市雨仁律师事务所律师。被告中国科学院地质与地球物理研究所,住所地北京市朝阳区北土城西路**号。法定代表人朱日祥,所长。委托代理人肖学青,北京……