分期付款买卖合同纠纷 (2017)苏04民辖终134号

案号
(2017)苏04民辖终134号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-04-24

裁判要旨

本案相关实体问题尚在一审审理过程当中,本院仅对一审法院是否具有管辖权进行程序性审查,对本案的实体问题不应理涉。故上诉人王礼的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢云云审 判 员 丁 飞审 判 员 董 维二〇一七年四月二十四日法官助理 万海峰书 记 员 徐琳钰附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。 关注

摘要

本案相关实体问题尚在一审审理过程当中,本院仅对一审法院是否具有管辖权进行程序性审查,对本案的实体问题不应理涉。故上诉人王礼的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢云云审 判 员 丁 飞审 判 员 董 维二〇一七年四月二十四日法官助理 万海峰书 记 员 徐琳钰附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏04民辖终134号上诉人(原审被告):王礼,男,1985年6月25日生,汉族,江苏省睢宁县人,住江苏省常州市武进区。被上诉人(原审原告):江苏中奥石油化工有限公司,住所地江苏省睢宁经济开发区化工园东临朱官路,统一社会信用代码91320324MA1MJXRL6R。法定代表人:沈文,该公司总经理。上诉人王礼因与被上诉人江苏中奥石油化工有限公司(以……