房屋租赁合同纠纷 （2015）蚌民一终字第00534号

因本案涉及军队房屋分配、占有、使用的历史遗留及腾退问题，依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合、有关起诉条件属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。另根据最高人民法院1992年11月25日下发的《》的精神，因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可告知其向有关部门申请解决。故本案不属于人民法院受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定驳回军分区干休所的起诉。军分区干休所上诉称：1、原审判决没有查清事实，草率下判。邵学路系2003年转业的士官，当时已享受住房补贴。多年来其一直占用两套住房，目前拖欠租金18900元。2012年6月因房屋租金调整，邵学路拒按新的租金交纳，军分区干休所诉至法院，后经双方协商，自愿达成

因本案涉及军队房屋分配、占有、使用的历史遗留及腾退问题，依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合、有关起诉条件属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。另根据最高人民法院1992年11月25日下发的《》的精神，因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）蚌民一终字第00534号上诉人（原审原告）：中国人民解放军安徽省蚌埠军分区离职干部休养所。法定代表人：常仁君，该干休所所长。委托代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邵学路，男，1973年12月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人中国人民解放军安徽省蚌埠军分区离职干部休养所（以下简称军分区干休……