机动车交通事故责任纠纷 （2019）内01民终4136号

关于华安财保保险责任范围的问题。华安财保辩称,停运损失及公估费用不属于保险责任。经查,×××号车辆于华安财保处投保有交强险及责任限额为100万元的商业三者险。一审法院认为,华安财保提交的保险合同中第二十六条表述为“下列人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负责赔偿:(一)被保险机动车发生意外事故,致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”,此条款字体未进行加粗或作出其他足以引起投保人注意的提示,依据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条,此条款应被认定为不产生效力。同时,依据《中华人民共和国保险法》第六十六条,本案产生的诉讼费用及公估费用亦应由华安财保承担。自然人享有财产权利,侵害他人财产权利造成损害,应当承担相应的赔偿责任。×××号车辆于华安财保处投保交强险及商业三者险,故上述损失(车辆损失、货物损失、停运损失、施救费、公估费),应先由华安财保在交强险责任限额范围内予以赔偿,超出部分由华安财保在商业三者险范围内按70%的责任比例予以赔偿,仍有不足的,由鸿翔货运赔

关于华安财保保险责任范围的问题。华安财保辩称,停运损失及公估费用不属于保险责任。经查,×××号车辆于华安财保处投保有交强险及责任限额为100万元的商业三者险。一审法院认为,华安财保提交的保险合同中第二十六条表述为“下列人身伤亡、财产损失和费用,保险人不负责赔偿:(一)被保险机动车发生意外事故,致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”,此条款字体未进行加粗或作出其他足以引起投保人注意的提示,依据《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条,此条款应被认定为不产生效力。同时,

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4136号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市。负责人：范井旺,该公司总经理。委托诉讼代理人：白龙，男，该公司员工。被上诉人(原审原告)：周勃，男,住河北省秦皇岛市卢龙县。被上诉人(原审被告)：赵存庄，男,住河北省唐山市玉田县。被上诉人(原审被告)：玉田县鸿翔货物运输有限公司，住所地河北省唐山市。法定代……