机动车交通事故责任纠纷 （2015）成民终字第525号

根据该条款，适用该免责条款必须同时满足二个条件：一是空间条件“在营业性维修、养护场所”，二是时间条件“在修理、保养期间”，这二个条件缺一不可，不能分割而论。该条款所指营业性场所，从字面理解应该指具有专用性、固定性、封闭性的修理场所，应为相对固定、封闭，有专业配套设备和专业人员的修理厂，车辆处于进厂修理期间。而本案事发地却是在道路上，是一处允许社会车辆和人员通行的公共场所，而并非专业营业性修理厂（站、店），本案不符合保险免责条款约定的营业性场所这一特定免责空间地点条件。根据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，人寿财险商丘支公司提出的本案事故发生在营业性维修、养护场所修理、养护期间不予赔偿的理由不成立，该事故不构成保险条款规定免责情形，人寿财险商丘支公司应在商业三者险限额内对董泽政、商丘宏发物流有限公司依法承担的赔偿责任负责赔偿。对赔偿项目及金额，依照《四川省高级人民法院关于印发四川省2013年度有关统计数字的通知》，结合本案实际情况，认定如下：1.医疗费1164.8元；2.死亡赔偿金447360元；3.丧葬费20897.50元；4.处理丧事期间的误工费1741.5元；5、精神损害抚慰

根据该条款，适用该免责条款必须同时满足二个条件：一是空间条件“在营业性维修、养护场所”，二是时间条件“在修理、保养期间”，这二个条件缺一不可，不能分割而论。该条款所指营业性场所，从字面理解应该指具有专用性、固定性、封闭性的修理场所，应为相对固定、封闭，有专业配套设备和专业人员的修理厂，车辆处于进厂修理期间。而本案事发地却是在道路上，是一处允许社会车辆和人员通行的公共场所，而并非专业营业性修理厂（站、店），本案不符合保险免责条款约定的营业性场所这一特定免责空间地点条件。根据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，人寿财险商丘支公司提出的本案事故发生在营业性维修、养护场所修理、养护期间不予赔偿的理

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第525号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。代表人刘国常，总经理。委托代理人李照炎，男，1984年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）唐光碧，女，1965年10月30日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。被上诉人（原审原告）陈建华，男，1987年7月2日……