房屋买卖合同纠纷 （2019）渝05民终4176号

张星田、郭在凤举示的《我对与父母合资购房的主张》系复印件，未提供原件，XIAOLINZHANG对该证据的真实性不予认可，故一审法院对该证据不予采信。XIAOLINZHANG举示的张星田、郭在凤于2008年5月25日出具的《房屋价值归属证明》系原件，张星田、郭在凤对签名、捺印的真实性认可，但认为不是真实意思的表示，对记载的内容有异议，但张星田、郭在凤并未举示证据证明该签名捺印是在违反真实意思表示的情况下做出，故一审法院对张星田、郭在凤于2008年5月25日出具的《房屋价值归属证明》的真实性予以认可。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，张星田、郭在凤与XIAOLINZHANG于2002年3日双方签订的《房地产权买卖协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。各方均应按照协议约定全面履行自己的

张星田、郭在凤举示的《我对与父母合资购房的主张》系复印件，未提供原件，XIAOLINZHANG对该证据的真实性不予认可，故一审法院对该证据不予采信。XIAOLINZHANG举示的张星田、郭在凤于2008年5月25日出具的《房屋价值归属证明》系原件，张星田、郭在凤对签名、捺印的真实性认可，但认为不是真实意思的表示，对记载的内容有异议，但张星田、郭在凤并未举示证据证明该签名捺印是在违反真实意思表示的情况下做出，故一审法院对张星田、郭在凤于2008年5月25日出具的《房屋价值归属证明》的真实性予以认可。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人

中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终4176号上诉人（原审原告）：张星田，男，1934年10月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人（原审原告）：郭在凤，女，1938年1月31日出生，汉族，住重庆市渝中区。二上诉人共同委托诉讼代理人：何佑平，重庆志和智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：XIAOLINZHANG，加拿大籍。（未到庭）上诉人张星田、郭在凤与……