民间借贷纠纷 （2015）宝中民二终字第00302号

上诉人王秋成因其经营柿饼厂需要资金，向上诉人樊兵礼借款70000元，并出具借条，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。上诉人王秋成认为其先后7次共偿还上诉人樊兵礼11.1万元，且有5名证人分别出庭作证的上诉理由。由于2010年秋季上诉人王秋成还款15000元的事实，有证人郑迎春及詹麦婷为证，但该证据因詹麦婷系上诉人王秋成妻子，与本案有利害关系，且上诉人樊兵礼不予认可，对该证人证言原审法院不予认可并无不当；2011年秋季郑迎春证实上诉人王秋成归还上诉人樊兵礼7000元，因该证据仅有郑迎春个人证言，上诉人樊兵礼亦不予认可，也无其他证据相印证，原审法院不予认定并无不当；2010年秋季，证人党忠证实上诉人王秋成归还上诉人樊兵礼34000元，该证人证言上诉人樊兵礼亦不予认可系孤证，原审法院不予认定亦无不当；对于该七笔中余下四笔还款事实，证人唐靖宝于2011年12月6日向上诉人王秋成收回现金30000元、上诉人王秋成经王军怀于2012年秋季还款10000元、上诉人王秋成通过朱鹏博于2013年4月1日向上诉人王秋成收回现金5000元以及通过朱鹏博于2013年5月3日向上诉人王秋成收回现金1000

上诉人王秋成因其经营柿饼厂需要资金，向上诉人樊兵礼借款70000元，并出具借条，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。上诉人王秋成认为其先后7次共偿还上诉人樊兵礼11.1万元，且有5名证人分别出庭作证的上诉理由。由于2010年秋季上诉人王秋成还款15000元的事实，有证人郑迎春及詹麦婷为证，但该证据因詹麦婷系上诉人王秋成妻子，与本案有利害关系，且上诉人樊兵礼不予认可，对该证人证言原审法院不予认可并无不当；2011年秋季郑迎春证实上诉人王秋成归还上诉人樊兵礼7000元，因该证据仅有郑迎春个人证言，上诉人樊兵礼亦不予认可，也无其他证据相印证，原审法院不予认定并无不当；2010年秋季，证人党忠证

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民二终字第00302号上诉人（原审原告）：樊兵礼，男，生于1972年2月18日，住眉县。委托代理人：杨沛玺，系樊兵礼同事。上诉人（原审被告）：王秋成，男，生于1962年8月21日，住眉县。委托代理人：蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师。上诉人樊兵礼因与上诉人王秋成民间借贷纠纷一案，不服陕西省眉县人民法院（2015）眉民重字第00002号民事判决……