机动车交通事故责任纠纷 （2013）德中民终字第882号

原告提交的证据内容真实，形式合法，能够证明案件的基本事实和原告的损失，被告王秀艳放弃质证权利，被告徐希龙经合法传唤未到庭应诉亦放弃了质证权利，原审法院对原告提交证据均予以采信。证人王某甲、王某乙、颜某、程某、李某、贺某出庭所作的证人证言，虽然统一证明被告王秀艳之父王某甲买车情况，但是所有证人都跟被告王秀艳有一定利害关系，且被告徐希龙没有到庭说明该车买卖事实，原告对此有异议，被告也没有可以证明本次事故发生之前被告王秀艳已将事故车辆鲁N×××××号二轮摩托车卖与被告徐希龙的书面证据，原审法院对被告王秀艳的辩称不予认可。原告要求的医疗费22701.38元（保险公司已经给付的10000元应予以扣除）、二次手术费5000元（实际花费3500元）、残疾赔偿金72448元、伤残鉴定费600元，证据充分，原审法院予以认可。对原告的交通费1017元，数额过高，应以500元为宜；精神损害抚慰金5000元，数额过高，应以1500元为宜。原告要求的住宿费25元，不是本次事故的直接损失，也不能证明与本案的关联性，原审法院不予认可。关于原告的误工费，原告在诉讼标的中没有要求，故原审法院不予保护。综上，根据相关证据

原告提交的证据内容真实，形式合法，能够证明案件的基本事实和原告的损失，被告王秀艳放弃质证权利，被告徐希龙经合法传唤未到庭应诉亦放弃了质证权利，原审法院对原告提交证据均予以采信。证人王某甲、王某乙、颜某、程某、李某、贺某出庭所作的证人证言，虽然统一证明被告王秀艳之父王某甲买车情况，但是所有证人都跟被告王秀艳有一定利害关系，且被告徐希龙没有到庭说明该车买卖事实，原告对此有异议，被告也没有可以证明本次事故发生之前被告王秀艳已将事故车辆鲁N×××××号二轮摩托车卖与被告徐希龙的书面证据，原审法院对被告王秀艳的辩称不予认可。原告要求的医疗费22701.38元（保险公司已经给付的10000元应予以扣除）、

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中民终字第882号上诉人（原审被告）：王秀艳。委托代理人：韩玉明，山东涵诺律师事务所律师。委托代理人：毕永华，山东涵诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高廷超（曾用名高延超）。原审被告：徐希龙。上诉人王秀艳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2008）德城民初字第1135号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依……