债权转让合同纠纷 (2016)豫96民终901号
裁判要旨
本案牛海涛系张素玲与牛强唯一的子女,在张素玲与牛强去世后,其作为二人唯一的第一顺序法定继承人,有权继承二人的遗产,现牛海涛以张素玲留下的债权,向债务人主张,诉讼主体适格。1994年11月,洗煤公司向王照发借款10万元,双方约定月利率20‰,该事实有洗煤公司出具的收据为证,且洗煤公司认可,原审法院予以确认。1997年元月18日,张宗敏在收据复印件背面批注“请月息按25‰,按息付息”,因张宗敏系当时洗煤公司的法定代表人,其在收据背面批注的内容,视为洗煤公司对利息的重新约定,原审法院亦予以确认。王照发与洗煤公司之间存在债权债务。2006年9月20日,王照发与张素玲签订债权转让协议,约定王照发将10万债权及利息一并转让给张素玲,该协议系双方真实意思表示,为有效协议。虽牛海涛未提供书面通知洗煤公司债权转让的证据,但从2015年4月17日,牛海涛与张宗敏的通话录音内容看,张宗敏对王照发与张素玲之间的债权转让是知道的,且张宗敏也同意向牛海涛履行债务。因张宗敏系洗煤公司股东,同时也系王照发借款时公司的法定代表人及经手人,且目前仍在洗煤公司工作,现洗煤公司辩称债权转让一事未通知其公司,不符合常理,原审法
摘要
本案牛海涛系张素玲与牛强唯一的子女,在张素玲与牛强去世后,其作为二人唯一的第一顺序法定继承人,有权继承二人的遗产,现牛海涛以张素玲留下的债权,向债务人主张,诉讼主体适格。1994年11月,洗煤公司向王照发借款10万元,双方约定月利率20‰,该事实有洗煤公司出具的收据为证,且洗煤公司认可,原审法院予以确认。1997年元月18日,张宗敏在收据复印件背面批注“请月息按25‰,按息付息”,因张宗敏系当时洗煤公司的法定代表人,其在收据背面批注的内容,视为洗煤公司对利息的重新约定,原审法院亦予以确认。王照发与洗煤公司之间存在债权债务。2006年9月20日,王照发与张素玲签订债权转让协议,约定王照发将10万
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫96民终901号上诉人(原审被告):济源市洗煤有限公司,住所地:济源市克井镇苗庄村崔庄村南。法定代表人:李毅凌,该公司董事长。委托诉讼代理人:张宗敏,该公司工作人员。委托诉讼代理人:吕建涛,河南凌峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):牛海涛,男,1978年6月18日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人:彭怀江,北京市康德律师事务所律师。……