建筑设备租赁合同纠纷 （2019）黔03民终7181号

旭航租赁公司与京黔水电公司签订的《塔机租赁合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。旭航租赁公司已于2018年10月12日对塔机进行拆除并运走，京黔水电公司未提出异议，双方已以实际行动不再履行合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，故双方解除合同的时间应为2018年10月12日。关于旭航租赁公司要求京黔水电公司支付租金的请求，因京黔水电公司租用了旭航租赁公司的塔机，理应按合同的约定支付租赁费。2017年4月1日至2018年4月18日的租金100000元已履行完毕，双方不持异议，予以确认。对于2018年4月18日至解除合同期间的租金，旭航租赁公司主张80000元，京黔水电公司认为不应支付，按照《塔机租赁合同》中第七条第4项约定京黔水电公司在使用塔机计费结束前应提前10天书面通知旭航租赁公司并保证塔机正常拆除和故障物的清除，拆塔道路的通畅，共同完成拆塔工作；第五条第3项约定，塔机租金不得拖欠，若因拖欠租金被厂家停机，期间的租金及所引起的全部费用由京黔水电公司承担，并按每月所欠租金的3%的违约金支付给

旭航租赁公司与京黔水电公司签订的《塔机租赁合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。旭航租赁公司已于2018年10月12日对塔机进行拆除并运走，京黔水电公司未提出异议，双方已以实际行动不再履行合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”之规定，故双方解除合同的时间应为2018年10月12日。关于旭航租赁公司要求京黔水电公司支付租金的请求，因京黔水电公司租用了旭航租赁公司的塔机，理应按合同的约定支付租赁费。2017年4月1日至2018年4月18日的租金100000元已履行完毕，双方不持异议，予以确认。对于2018年4

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终7181号上诉人(原审被告、反诉原告)：余庆县京黔水电开发有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县龙家镇新坪村。法定代表人：朱仁江，公司董事长。委托诉讼代理人：石祥华，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利芳，贵州黔鹰律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：遵义旭航设备租赁有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉路……