债权转让合同纠纷 （2019）豫06民终1108号

“原告刘汉新享有涉案债权后，依法可以向太行机械厂清算组申报债权，实现自己的权利”，但对债权却不作出判决反而驳回起诉，实属严重错误。2．本案不应向清算组申报债权，而应依法强制执行。理由如下：原判决是判令浚县农场组成清算组对太行机械厂的财产进行清理，并偿还债务；原案件是在执行程序中，无需向清算组申报债权；太行机械厂是被吊销营业执照而非破产，无需申报债权；浚县农场已将太行机械厂房产及土地所有权、机器设备占为己有；浚县农场将房产租金占为己有，未按判决偿还债务；浚县农场未按判决成立清算组，19年来又未进行任何清算程序，且原判决前自行成立的清算组早已不存在。3．太行机械厂已无法进行清算，浚县农场应当偿还债务。理由如下：太行机械厂的房产土地使用权已被浚县农场占为己有，且已将部分房产及土地使用权进行处分；浚县农场19年怠于清算，导致财产贬值、流失、毁损，主要账册、重要文书灭失，无法进行清算；将十余年的租金占为己有未下账；太行机械厂企业章程第十一条约定，企业歇业后债权归浚县农场，债务归农场处理；1996年7月1日浚县农场出具证明承诺能用8664平方米房屋作为注册资金和偿还债务；浚县农场在法院指定的期限内

“原告刘汉新享有涉案债权后，依法可以向太行机械厂清算组申报债权，实现自己的权利”，但对债权却不作出判决反而驳回起诉，实属严重错误。2．本案不应向清算组申报债权，而应依法强制执行。理由如下：原判决是判令浚县农场组成清算组对太行机械厂的财产进行清理，并偿还债务；原案件是在执行程序中，无需向清算组申报债权；太行机械厂是被吊销营业执照而非破产，无需申报债权；浚县农场已将太行机械厂房产及土地所有权、机器设备占为己有；浚县农场将房产租金占为己有，未按判决偿还债务；浚县农场未按判决成立清算组，19年来又未进行任何清算程序，且原判决前自行成立的清算组早已不存在。3．太行机械厂已无法进行清算，浚县农场应当偿还债

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫06民终1108号上诉人（原审原告）：刘汉新，男，1964年4月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审被告）：鹤壁市太行机械厂，住所地河南省浚县城西四公里处。法定代表人：殷洪善，该厂厂长。被上诉人（原审被告）：河南省国营浚县农场，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道**。法定代表人：胡轩州，该农场场长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：周乃……