合同纠纷 （2017）京01民终6230号

闫光义为港源公司承揽的装修工程提供渣土清运工作，并为其供应沙子、水泥及石子等货物，港源公司出具结算单对上述工作的总价款进行确认，港源公司应当按结算单上载明的数额向闫光义付款。故该院对闫光义要求港源公司支付款项的诉讼请求予以支持。港源公司的抗辩意见没有法律和事实依据，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：港源公司于判决生效后七日内向闫光义支付货款71630元。本院审理中，港源公司提交一份2017年3月16日的《北京日报》，证明港源公司对涉案结算单上的印章已声明作废。闫光义对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关，称涉案结算单是2016年11月29日出具，结算单上的印章是在登报声明作废前加盖的。本院审理中，闫光义提交如下证据：证据1、2015年港源公司关于王××的社保缴费记录单；证据2、港源公司在北京市昌平区人民法院审理的（2017）京0114民初6740号案件中作为证据提交的材料结算清单，上面有王××的签字。闫光义以该两份证据证明王××系港源公司员工。港源公司以闫光义提交的该两份证据为复印件为由，对证据的真实

闫光义为港源公司承揽的装修工程提供渣土清运工作，并为其供应沙子、水泥及石子等货物，港源公司出具结算单对上述工作的总价款进行确认，港源公司应当按结算单上载明的数额向闫光义付款。故该院对闫光义要求港源公司支付款项的诉讼请求予以支持。港源公司的抗辩意见没有法律和事实依据，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：港源公司于判决生效后七日内向闫光义支付货款71630元。本院审理中，港源公司提交一份2017年3月16日的《北京日报》，证明港源公司对涉案结算单上的印章已声明作废。闫光义对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关，称涉

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6230号上诉人（原审被告）：北京港源建筑装饰工程有限公司。法定代表人：高运，董事长。委托诉讼代理人：兰鹏，男，1991年5月16日出生。委托诉讼代理人:樊青，男，1991年8月8日出生。被上诉人（原审原告）：闫光义，男，1962年5月4日出生。委托诉讼代理人：肖梅霞，北京安翔律师事务所律师。上诉人北京港源建筑装饰工程有限公司（以下简称……