（2018）沪02行终82号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但提起的诉讼应当符合法定条件，属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人沈兰娣要求确认大场镇政府强制拆除其房屋的行为违法并给予行政赔偿，但其提供的《宝山区生态环境综合整治告知书》等证据并不足以证明该拆除行为系被上诉人实施；且南大村委会提交的证据能够证明系村委会聘用的施工单位对上诉人的房屋实施了拆除，该行为并非行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。故沈兰娣要求确认大场镇政府强制拆除行为违法并给予行政赔偿的诉请，不符合行政诉讼的起诉条件。原审裁定驳回沈兰娣的起诉正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。法官助理王立帆法官助理祁龙杰审判长 马浩方审判员 张 璇审判员 包建俊二〇一八年四月十六日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持
摘要
沈兰娣与上海市宝山区大场镇人民政府行政城建其他二审行政裁定书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）沪02行终82号上诉人(原审原告)沈兰娣，女，1930年2月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市宝山区大场镇人民政府，住所地上海市宝山区。法定代表人刘建中。原审第三人上海市宝山区大场镇南大村民委员会，住所地上海市宝山区。负责人张云志。上诉人沈兰娣不服上海市宝山区人民法院(2017)沪0113行初170号行政裁定，向本院提起上……