机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终2728号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对人保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。结合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：人保公司是否应在道路危险货物承运人责任保险内免责。人保公司上诉主张事故发生时，涉案车辆为空车状态，不符合《道路危险货物承运人责任险条款》第十四条所约定的“运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间”，故人保公司无需在道路危险货物承运人责任保险范围内承担赔偿责任。经查，2018年1月27日，聂达志驾驶粤J*****号牵引车与粤J2133挂号车自李文达大桥向经能油站方向行驶时，在经能油站入口处与谭浓留驾驶的电池车发生碰撞，经江门市公安局新会分局交通警察大队认定，聂达志承担本次事故的全部责任，谭浓留无责任。聂达志驾驶

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对人保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人未提出请求的不予审查。结合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据，本案二审争议焦点为：人保公司是否应在道路危险货物承运人责任保险内免责。人保公司上诉主张事故发生时，涉案车辆为空车状态，不符合《道路危

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2728号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******。统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谭浓留，女，1954年11月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区******……