金融借款合同纠纷 （2018）黔26民初2560号

合法的借贷关系受法律保护。我国合同法所述的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案中国银行凯里分行作为金融机构有权办理相关的贷款业务，其与杨双儆、鑫鼎房产签订的《个人一手住房贷款合同》及鑫鼎房产出具的《担保函》不仅系各方当事人的真实意思表示，而且内容未违反法律、法规的有关规定，对其真实性、合法性，予以确认。杨双儆在中国银行凯里分行履行发放贷款义务后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为不仅违反了合同约定，而且违背了民事活动中诚实信用原则，依法应承担还本付息的民事责任。因此，中国银行凯里分行主张的贷款本息，事实清楚，证据充分，予以支持。其主张的律师费33473元，酌情支持5000元。鑫鼎房产作为借款的连带责任保证人，在借款人不履行还款义务的情况下，依法应当在约定的保证范围内承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。杨双儆经合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉

合法的借贷关系受法律保护。我国合同法所述的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案中国银行凯里分行作为金融机构有权办理相关的贷款业务，其与杨双儆、鑫鼎房产签订的《个人一手住房贷款合同》及鑫鼎房产出具的《担保函》不仅系各方当事人的真实意思表示，而且内容未违反法律、法规的有关规定，对其真实性、合法性，予以确认。杨双儆在中国银行凯里分行履行发放贷款义务后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为不仅违反了合同约定，而且违背了民事活动中诚实信用原则，依法应承担还本付息的民事责任。因此，中国银行凯里分行主张的贷款本息，事实清楚，证据充分，予以支持。其主张的律师费33473元，酌情

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔26民初2560号上诉人（一审被告）：凯里市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路33号。法定代表人：张玉荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴文勇，贵州宏强律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国银行股份有限公司凯里分行，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市韶山南路6号。负责人：高超，该行副行……