机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁02民终453号

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字[2015]第3890号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，法院予以采信。根据该事故认定书，原告矫翠玉与被告矫松田承担事故的同等责任。综合考虑本案实际情况，原告矫翠玉与被告矫松田承担事故责任的比例以5:5为宜。被告矫松田作为被告青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区居民委员会的职工，其在执行治安巡逻任务过程中造成他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其工作单位即被告青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区居民委员会承受。故被告青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区居民委员会应赔偿原告因本次事故引发的50%的经济损失。因事发时，被告青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区居民委员会未为肇事四轮电动汽车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”又

本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字[2015]第3890号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，法院予以采信。根据该事故认定书，原告矫翠玉与被告矫松田承担事故的同等责任。综合考虑本案实际情况，原告矫翠玉与被告矫松田承担事故责任的比例以5:5为宜。被告矫松田作为被告青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区居民委员会的职工，其在执行治安巡逻任务过程中造成他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其工作单位即被告青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区居民委员会承受。故被告青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区居民委员会应赔偿原告因本次事故引发的50%的经济损失。因事发时，被告

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终453号上诉人（原审被告）：青岛市城阳区棘洪滩街道后海西社区居民委员会。法定代表人：矫革新，该社区主任。委托诉讼代理人：袁国伟，山东海乐普律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪正光，山东海乐普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）矫翠玉。委托诉讼代理人：牛上山，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹欣欣，山东畅海律师事务所律师。原审被告……