农村土地承包合同纠纷 （2015）白城民申字第58号

甄国友、卢正旺是地邻，因地边界发生纠纷后于2013年4月24日在洮北区三合乡法律服务所达成了协议，该协议是双方真实意思的表示，不违反法律规定，依法成立并生效，双方当事人应按照协议的内容履行。双方后又于2013年10月18日，经实地测量，卢正旺耕地平均宽度为20.54米，扣减20.4米，故卢正旺多占甄国友0.14米。因每垄长度为500米，应认定卢正旺多占甄国友70平方米，即0.007公顷，卢正旺应予返还。虽甄国友对此有异义，举出的证据不足以推翻双方达成的协议，故不予采信。综上，再审申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，应予驳回。依照《屮华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回甄国友的再审申请。审　判　长　：李光宇审　判　员　：杨剑虹代理审判员　：吴金研二〇一五年十二月九日书　记　员　：姜孟雪

甄国友、卢正旺是地邻，因地边界发生纠纷后于2013年4月24日在洮北区三合乡法律服务所达成了协议，该协议是双方真实意思的表示，不违反法律规定，依法成立并生效，双方当事人应按照协议的内容履行。双方后又于2013年10月18日，经实地测量，卢正旺耕地平均宽度为20.54米，扣减20.4米，故卢正旺多占甄国友0.14米。因每垄长度为500米，应认定卢正旺多占甄国友70平方米，即0.007公顷，卢正旺应予返还。虽甄国友对此有异义，举出的证据不足以推翻双方达成的协议，故不予采信。综上，再审申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，应予驳回。依照《屮华人民共和国民事诉讼法》第二百

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)白城民申字第58号再审申请人（一审原告、二审上诉人）甄国友。被申请人（一审被告、二审被上诉人）卢正旺。甄国友因与卢正旺农村土地承包合同纠纷一案，不服本院(2015)白民一终字第236号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。再审申请人再审申请称：申请人与被申请人是地邻关系，后发生耕地纠纷，此事经三合乡宝山村、三合乡司法……