机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖02民终1024号

何有香、陶思思之间因发生道路交通事故致何有香受伤，有道路交通事故认定书予以证实，予以确认。陶思思负本起交通事故主要责任，何有香无责任，故陶思思依法应对该事故给何有香造成的损害后果承担70%的赔偿责任。何有香遭受的具体损失认定如下：1.医疗费，依据医疗费票据共发生441.95元,何有香个人医保账户余额属于其个人财产，以该余额支付的医疗费用应计入何有香损失金额；2.误工费，何有香提交的门诊病历、请假单、工资明细单、工资卡账户明细，足以证明其因此次事故病休5天，发生误工费损失1022.73元；3.精神损害抚慰金，何有香主张的该项损失缺乏事实和法律依据，不予支持。上述各项损失合计1464.68元，由陶思思承担70%的赔偿责任，即1025.28元。 一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉

何有香、陶思思之间因发生道路交通事故致何有香受伤，有道路交通事故认定书予以证实，予以确认。陶思思负本起交通事故主要责任，何有香无责任，故陶思思依法应对该事故给何有香造成的损害后果承担70%的赔偿责任。何有香遭受的具体损失认定如下：1.医疗费，依据医疗费票据共发生441.95元,何有香个人医保账户余额属于其个人财产，以该余额支付的医疗费用应计入何有香损失金额；2.误工费，何有香提交的门诊病历、请假单、工资明细单、工资卡账户明细，足以证明其因此次事故病休5天，发生误工费损失1022.73元；3.精神损害抚慰金，何有香主张的该项损失缺乏事实和法律依据，不予支持。上述各项损失合计1464.68元，由陶

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终1024号 上诉人（原审被告）：陶思思,女,1990年12月7日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何有香,女,1990年12月26日出生,汉族,住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：李国山，安徽安江律师事务所律师。 上诉人陶思思因与被上诉人何有香非机动车交通事故……