抢劫罪 （2016）鄂1126刑初70号

本院认为，被告人郝某与同案犯王慧琪以非法占有为目的，以暴力手段持刀抢劫被害人龚某钱财，构成抢劫罪，依法应予惩处。辩护人关于被告人郝某应认定为从犯的辩护意见，与本案事实不符，与法律规定相悖，被告人郝某与同案犯王慧琪在犯罪过程中只是分工不同，但作用相当，不宜区分主、从犯，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人郝某关于没有携带塑料玩具手枪、没有看到抢劫手机和到蕲春来是为了给亲戚拜年的辩护意见，经查，被害人龚某的询问笔录和被告人郝某的讯问笔录中均未提及塑料玩具手枪，被害人手机亦在自己车内找到；被告人郝某和同案犯王慧琪的讯问笔录中，均证实被告人郝某到蕲春来是为了给亲戚拜年，故该辩护意见本院予以采纳。被告人郝某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。其亲属赔偿了被害人龚某经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。

蕲春县人民检察院指控：2011年2月11日上午，被告人郝某伙同王慧琪从黄梅来蕲春，二人因身上没钱，便司机抢劫，后在漕河镇老汽车站附近，发现一辆前挡风玻璃上贴有手机号码的黑色北京现代小汽车，郝某记住了手机号码，后二人在漕河镇城区购买作案工具（一把黑色打弹珠玩具手枪、一卷透明胶布、一把中间带孔的削菠萝专用刀），并制定作案计划。当日20时许，由郝某拨打前述手机号码，谎称曾租过该车，让司机龚某再为其跑一次出租，双方约定在漕河镇老客运站附近会面。会面后由小汽车司机本人驾车沿路往横车方向行驶，到达横车镇后，郝某又要求司机掉头往漕河方向行驶，过铁路桥路段后二人让司机停车，用刀顶住龚某颈部，致其不敢反抗，后用所携带的透明胶布绑住司机手脚，换由郝某驾车，王慧琪在龚身上搜身，将龚的钱包内三百多元现金和手机抢走。由于郝某驾驶车辆较快，致使车辆撞到路边一水泥墩而翻倒，郝某和王慧琪从车内爬出逃离现场。公诉机关认为被告人郝某以非法占有他人财物为目的，伙同他人持凶器，采取暴力威胁手段，抢劫他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郝

郝某抢劫罪一审刑事判决书湖北省蕲春县人民法院刑事判决书（2016）鄂1126刑初70号：蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人郝某犯抢劫罪向本院提起公诉，本院于2016年3月21日受理立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派代检察员方沙、孙小单出庭支持公诉、被告人郝某及其亲属委托的辩护人徐进夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结蕲春县人民检察院……