机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终1052号

免责条款无效是错误的。被上诉人李向阳答辩称：1、事发时是凌晨，下着大雨，路况不好，不知道发生了交通事故，不存在主观逃逸的故意。2、上诉人对免责事由没有尽到明确说明的义务。被上诉人谢龙军答辩称：请求维持原判。被上诉人周口天创汽车贸易有限公司未答辩。本院经审理查明的事实与原审查明相一致。本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当在保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并向投保人作出明确说明；未作提示并明确说明的，该条款不产生效力。上诉人未提供证据证明其就免责条款尽到了提示及明确说明义务。故对其主张因被上诉人李向阳有逃逸情形而免除自己的赔偿责任的上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3580元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘俊蓉助理审判员　　孙雅静助理审判员　　程玉玉二〇一六年五月十三日书　记　员　　苏志越 来源：百度

免责条款无效是错误的。被上诉人李向阳答辩称：1、事发时是凌晨，下着大雨，路况不好，不知道发生了交通事故，不存在主观逃逸的故意。2、上诉人对免责事由没有尽到明确说明的义务。被上诉人谢龙军答辩称：请求维持原判。被上诉人周口天创汽车贸易有限公司未答辩。本院经审理查明的事实与原审查明相一致。本院认为，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应当在保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并向投保人作出明确说明；未作提示并明确说明的，该条款不产生效力。上诉人未提供证据证明其就免责条款尽到了提示及明确说明义务。故对其主张因被上诉人李向阳有逃逸情形而免除自己的赔偿责任的上诉请求本院不予支持。综上，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1052号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中路69号，负责人王向阳，该公司总经理。委托代理人谷志方、齐雪飞，河南晟恺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢龙军。委托代理人谢建军。被上诉人（原审被告）李向阳。委托代理人邵笛珂，北京市国汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周口天创汽车贸易有限公司……