机动车交通事故责任纠纷 （2013）德中少民终字第70号

本次事故是刘广路驾驶超载车辆操作不当造成挂车侧翻砸压李某驾驶的车辆而造成李某、付芳芳死亡的，而非两车相撞造成的。德州市公安局交警支队事故处理大队认定刘广路负事故的全部责任事实清楚，适用法律得当，故法院认定德州市公安局交警支队事故处理大队出具的责任认定书合法有效，法院对该责任认定书予以确认。责任认定书认定刘广路负事故的全部责任，故被告刘广路应对原告所受损失承担全部赔偿责任。被告刘广雷作为车主应对刘广路赔偿部分承担连带赔偿责任。因该车在中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有两份交强险和55万元的第三者责任险，并投有不计免赔险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在交强险和第三者责任险55万元的范围内对原告所受损失承担赔偿责任。因本次事故有另一个死者，故应在保额中为另一死者保留一半的份额。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司虽主张刘广路驾驶的车辆超载，按照商业险合同约定，应扣险10%的绝对免赔率，但其提交的只是一份格式商业合同条款，被告刘广雷否认在投保时被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司告知了该条款。法院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限

本次事故是刘广路驾驶超载车辆操作不当造成挂车侧翻砸压李某驾驶的车辆而造成李某、付芳芳死亡的，而非两车相撞造成的。德州市公安局交警支队事故处理大队认定刘广路负事故的全部责任事实清楚，适用法律得当，故法院认定德州市公安局交警支队事故处理大队出具的责任认定书合法有效，法院对该责任认定书予以确认。责任认定书认定刘广路负事故的全部责任，故被告刘广路应对原告所受损失承担全部赔偿责任。被告刘广雷作为车主应对刘广路赔偿部分承担连带赔偿责任。因该车在中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有两份交强险和55万元的第三者责任险，并投有不计免赔险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在交强险和

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中少民终字第70号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。法定代表人高力斌，该公司经理。委托代理人赵瑞端，河北××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨风英，女，××年××月××日生，汉族，小学文化，农民。委托代理人孟祥申，德州××剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙佳起，男，××年××月××日生，汉族。法定……