财产损害赔偿纠纷 (2015)一中民终字第06069号
裁判要旨
当事人提起诉讼,有责任提供与对方当事人有利害关系的事实证据。合作社主张镇政府及村委会强行占用土地并侵害其合法权益,但未能提供充分证据予以证明,本案缺乏确认责任主体的事实依据,尚不能构成财产损害赔偿之诉。故合作社的上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回合作社的起诉,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉人北京艾静艺轩花卉种植专业合作社的上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 立 娜审 判 员 王 晓 巍代理审判员 周 维 平二〇一五年七月二十二日书 记 员 张娈书记员赵彤 来源:
摘要
当事人提起诉讼,有责任提供与对方当事人有利害关系的事实证据。合作社主张镇政府及村委会强行占用土地并侵害其合法权益,但未能提供充分证据予以证明,本案缺乏确认责任主体的事实依据,尚不能构成财产损害赔偿之诉。故合作社的上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回合作社的起诉,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉人北京艾静艺轩花卉种植专业合作社的上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马 立 娜审 判 员 王 晓 巍代理审判员 周 维 平二〇一五年七月二十二日书 记 员 张娈书
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)一中民终字第06069号上诉人(原审原告)北京艾静艺轩花卉种植专业合作社,住所地北京市延庆县延庆镇东外大街61号4层402室。法定代表人刘振琴,理事长。被上诉人(原审被告)延庆县延庆镇人民政府,住所地北京市延庆县延庆镇小营村南湖北路109号。法定代表人郭慧成,镇长。委托代理人胡云,北京胡李律师事务所律师。被上诉人(原审被告)延庆县延庆镇谷家营村民……