建设工程分包合同纠纷 （2017）辽01民终8929号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位；禁止分包单位将其承包的工程再分包；建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。本案原、被告签订的《协议书》、《劳动合同书》系劳务分包合同，因原告系无相应资质的个人，应属违法分包，该合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故原告作为实际施工人，在诉争工程已经竣工验收的情况下，可以向被告主张工程款。关于工程款数额，现原、被告分别向法庭提供结算单一份，原告提供结算单出具时间为2015年6月17日，有被告工作人员杨东义签字，加盖被告项目部公章，工程款数额为12016112.8元，被告提供结算有原告签字确认工程款数额为10281314.8元，但写明“2016年6月1日前付清”。关于上述第二份结算单的形成时间，被告主张在2015年12月8日，在新民市农民工维权中心，原、被告双方在确定由谁支付原告工资问题后，确认签订了结算单，并提供两份书面证人证言，一份证人证言
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位；禁止分包单位将其承包的工程再分包；建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。本案原、被告签订的《协议书》、《劳动合同书》系劳务分包合同，因原告系无相应资质的个人，应属违法分包，该合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。故原告作为实际施工人，在诉争工程已经竣工验收的情况下，可以向被告主张工程款。关于工程款数额，现原、被告分别向法庭提供结算单一份，原告提供结
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8929号上诉人（原审原告）：范九山，男，1966年3月16日出生，汉族，住址辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：余雅茹，辽宁毕圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳农垦建设集团公司，住所地沈阳市农业高新区辉山街20号。法定代表人：魏振伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李菲，系辽宁卓正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲萧然，系辽宁卓……