土地承包经营权互换合同纠纷 （2017）陕08民终3424号

本案争议焦点双方当事人是否对杨井村西沙坝4.4亩土地进行互换。上诉人霍德前认为，双方对争议地有口头互换协议，经查，虽然部分地邻证明曾经见上诉人耕种过西沙坝地，但大部分证人证明不知道双方互换争议地的事实，且村小组地账中该地登记在被上诉人孙志忱名下。同时被上诉人也否认双方有口头互换杨井村西沙坝4.4亩土地的事实，认为双方对换的是其他土地，并不是西沙坝地，该争议地一直由其耕种，故上诉人主张口头互换争议土地有效的请求，因无相关证据印证，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人霍德前承担。本判决为终审判决。审判长　　韩燕妮审判员　　杜波云审判员　　任晓明二〇一七年十一月二十七日书记员　　李　杨

本案争议焦点双方当事人是否对杨井村西沙坝4.4亩土地进行互换。上诉人霍德前认为，双方对争议地有口头互换协议，经查，虽然部分地邻证明曾经见上诉人耕种过西沙坝地，但大部分证人证明不知道双方互换争议地的事实，且村小组地账中该地登记在被上诉人孙志忱名下。同时被上诉人也否认双方有口头互换杨井村西沙坝4.4亩土地的事实，认为双方对换的是其他土地，并不是西沙坝地，该争议地一直由其耕种，故上诉人主张口头互换争议土地有效的请求，因无相关证据印证，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人霍德前承担。本判决

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3424号上诉人（原审原告）：霍德前(霍德权)，男，汉族，生于1959年12月16日，住定边县。委托诉讼代理人：崔生军，系陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙志忱，男，汉族，生于1945年7月20日，住定边县。上诉人霍德前与被上诉人孙志忱因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服定边县人民法院（2017）陕0825……