发起人责任纠纷 （2017）粤03民终12175号

廖某豪与融信年华公司签订的《股东投资入股协议书》是双方真实意思表示，符合法律规定，应予以保护。该协议书约定廖某豪入股融信年华公司后，拟成立深圳XX企业管理有限公司，再投资深圳市XX水疗会所。廖某豪以发起人责任纠纷为由提起诉讼，认为融信年华公司作为发起人未按约定成立深圳XX企业管理有限公司，应承担返还投资款以及支付利息的法律后果，原审法院认为，双方签订《股东投资入股协议书》的最终目的是为了成立深圳市XX水疗会所，而深圳市氧生活水疗有限公司已经于2015年7月9日成立，故合同的最终目的已经实现，廖某豪以发起人责任纠纷为由要求返还投资款没有事实依据，不应予以支持。至于融信年华公司是否按照协议的约定履行了其他权利义务，廖某豪可以另循法律途径解决。廖某豪要求陈某洪承担连带责任亦没有事实与法律依据，原审法院一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国公司法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：驳回廖某豪的全部诉讼请求。一审案件受理费525元（原告已预交），由廖某豪负担。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。二审中，陈某洪提交《深圳市商事主体登记及备案信息查询

廖某豪与融信年华公司签订的《股东投资入股协议书》是双方真实意思表示，符合法律规定，应予以保护。该协议书约定廖某豪入股融信年华公司后，拟成立深圳XX企业管理有限公司，再投资深圳市XX水疗会所。廖某豪以发起人责任纠纷为由提起诉讼，认为融信年华公司作为发起人未按约定成立深圳XX企业管理有限公司，应承担返还投资款以及支付利息的法律后果，原审法院认为，双方签订《股东投资入股协议书》的最终目的是为了成立深圳市XX水疗会所，而深圳市氧生活水疗有限公司已经于2015年7月9日成立，故合同的最终目的已经实现，廖某豪以发起人责任纠纷为由要求返还投资款没有事实依据，不应予以支持。至于融信年华公司是否按照协议的约定履

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终12175号上诉人（原审原告）：廖某豪，男，汉族。委托代理人：汪震坤，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人：邹雄，广东宏泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市融信年华投资管理有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道正中时代广场A座601，统一社会信用代码：91440300085729967F。法定代表人：陈某洪，总经理。被……