民间借贷纠纷 （2018）豫14民申133号
裁判要旨
再审申请人夏增杰再审称其与被申请人韩翠莲之间不存在真实的民间借贷法律关系，韩翠莲并未实际履行出借义务，且借条是因处理非法传销产生的纠纷而出具。但夏增杰并未提供充分有效证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。故二审判决夏增杰给付韩翠莲10万元并无不当。夏增杰的再审理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人夏增杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人夏增杰的再审申请。审判长 练 凯审判员 何 恺审判员 段 旭二〇一八年五月二十四日书记员 李艳君 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
夏增杰、韩翠莲民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫14民申133号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）夏增杰,男,汉族，1981年3月10日出生，住永城市。委托代理人栗景伟，河南卓衡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）韩翠莲，女，汉族，1979年1月3日出生，住夏邑县。委托代理人宋佳博、宋建伟（实习），河南栗城律师事务所律师。再审申请人夏增杰因与被申请人韩翠莲民间借贷纠纷一案,不……