民间借贷纠纷 （2018）鲁03民申167号
裁判要旨
牛治华所写借条上的时间为2015年2月12日，韩云翠虽主张借条实际出具时间为2015年2月13日，即与牛治华偿还2万元借款的事实发生在同一天，该2万元并不包含在10万元借款之中，但对此韩云翠未提供有效证据予以证实。本院二审判决根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第二款规定：“对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”，认定牛治华于2015年2月13日通过杨世宏偿还的2万元系偿还的涉案10万元借条中的款项，该2万元应当从10万元款项中予以扣除并无不当。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人韩云翠的再审申请。 审判长 王鲁建 审判员 张兴孟 审判员 丁 丽 二〇一八年十月三十日 法官助理王艳艳 书记员 周 琳
摘要
韩云翠、牛治华民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁03民申167号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩云翠，女，1935年5月24日出生，汉族，农民，现住淄博市临淄区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：牛治华，男，1957年11月20日出生，汉族，临淄民间文艺家协会副主席，现住淄博市临淄区。 原审被告：赵素美，女，1956年1月1日出生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。 再审申请人……