民间借贷纠纷 （2018）内02民申25号
裁判要旨
申请人武建华自愿为武万年的借款90万元提供担保，实属认定错误。借款200万元认定事实错误，该笔借款实际是从案外人王占元处转给被申请人白世刚的，原审法院判决偿还113万元及利息有违公正。原审中诉讼程序违法，应当将案外人王占元追加为被告或对被申请人释明。 本院经审查认为，再审申请人武万年、牛爱兰、武建华未上诉却申请再审，主张原审诉讼程序严重违法，认定事实不清，证据不足，适用法律错误，但在再审审查期间未向本院提供充分的事实及法律依据证明，本院不予支持。综上，再审申请人武万年、牛爱兰、武建华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回武万年、牛爱兰、武建华的再审申请。 审判长 贺 静 审判员 宋 博 审判员 王维溪 二〇一八年五月二日 书记员 魏 娜 附：本裁定所涉法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条 当事人的申
摘要
武万年与牛爱兰、武建华等民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2018）内02民申25号 再审申请人（原审被告）：武万年，男，1965年3月24日出生，现住内蒙古自治区包头市，公民身份号码：×××。 再审申请人（原审被告）：牛爱兰，女，1965年7月24日出生，现住址同上，公民身份号码：×××。系武万年妻子。 再审……