民间借贷纠纷 （2018）浙02民申191号
裁判要旨
原审法院根据陆建华起诉状提供的地址向郑爱珍、张培玉送达起诉状副本未果后，依法公告送达并无不当。3.关于郑爱珍通过转让形式支付给陆建华的2万元是否应当扣除的问题。陆建华认为是支付涉案借款的利息，而郑爱珍认为是陆建华当时急需用钱向其所借的款项。本院认为，鉴于郑爱珍认为该笔2万元是陆建华向其另外的借款，故不宜通过再审在本案中一并处理，其可另案主张。综上，郑爱珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项规定的情形。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回郑爱珍的再审申请。 审 判 长 黄海兵 审 判 员 陈光仪 审 判 员 张金米 二〇一八年十二月三日 代书记员 胡 超 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
郑爱珍、陆建华民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民申191号 再审申请人（原审被告）：郑爱珍，女，1963年1月16出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**，现住山东省青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：张志雷，山东融信律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：陆建华，男，1963年1月11日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代……