婚约财产纠纷 (2019)豫07民终3230号

案号
(2019)豫07民终3230号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
婚约财产纠纷
年份
2019
地域
河南省新乡市
裁判日期
2019-09-09

裁判要旨

双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,应当予以返还。本案中,原、被告离婚后,在打算复婚过程中,原告支付被告钱款,后双方经短时间共同生活后分开,并未重新办理结婚登记。故被告以复婚为条件收取原告的30000元钱款,应当予以返还;原告为取得被告好感分次支付被告的钱款共计16666元,具有赠予性质,且部分用于共同生活,依法不予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定,一审判决:被告常文静于本判决生效之日起五日内,返还原告都某钱款共计30000元;驳回原告都某的其他诉讼请求。一审案件受理费966元,减半收取483元,由原告都某负担208元,被告常文静负担275元。本院二审期间,当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。都某与常某于2016年1月25日在民政部门协议离婚,离婚协议书约定两子女均由常某抚养,都某每月支付抚养费共计1000元,至两子女18周岁为止。常某上诉称离婚后收取都某30000元系都某支付两个子女的

摘要

双方未办理结婚登记手续,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,应当予以返还。本案中,原、被告离婚后,在打算复婚过程中,原告支付被告钱款,后双方经短时间共同生活后分开,并未重新办理结婚登记。故被告以复婚为条件收取原告的30000元钱款,应当予以返还;原告为取得被告好感分次支付被告的钱款共计16666元,具有赠予性质,且部分用于共同生活,依法不予返还。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项规定,一审判决:被告常文静于本判决生效之日起五日内,返还原告都某钱款共计30000元;驳回原告都某的其他诉讼请求。一审案件受理费966元,减半收取483元,由原告都某负担208元,被

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终3230号上诉人(原审被告):常某,女,1989年1月6日出生,汉族,住河南省辉县。委托诉讼代理人:王忠东,河南豫信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):都某,男,1989年10月1日出生,汉族,住河南省辉县。委托诉讼代理人:李献宾,河南百泉律师事务所律师。上诉人常某与被上诉人都某婚约财产纠纷一案,不服河南省辉县市人民法院(2019)……