被继承人债务清偿纠纷 （2019）辽1422民初2661号

李海新生前与原告刘某签订的《房屋租赁合同》合法有效。 该合同履行过程中，李海新因病去世后尚欠原告房租费10万元。 原告要求四被告李某3、何某、李某1、李某2偿还债务，其请求依据的事实应为该四被告作为李海新遗产第一顺位继承人。 也就是原告选择了被继承人债务纠纷的法律关系。 被告李某3、何某、李某1、李某2作为李海新第一顺位的法定继承人依法在李海新生前没有遗嘱、遗赠等情况下，四被告享有法定继承权。 被告作为权利人依法有权对自己的权利作出处分。 被告李某3、李某2在原一审过程中依法放弃继承权行为应予尊重。 李某1在原一审诉讼过程中因未满十八周岁，法院对其放弃继承权的效力未予确认。 在上诉过程中及本次重审过程中，李某1已经年满十八周岁，其依法放弃继承权的合法性应予确认。 根据法律规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 所以，被告李某3、李某1、李某2在放弃继承权后，对于李海新生前拖欠的房屋租金债务可以不负偿还责任。 被告何某作为李海新法定继承人依法对原告请求的债务应在李海新遗产价值范围内负有偿还义务。 李某4与原告不存在合同法律关系，也不是李海新第一顺位法

刘某与何某、李某1被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书

建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初2661号 原告：刘某，男，1955年6月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体工商户，住建昌县。 委托诉讼代理人：王英杰，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：何某，女，1971年8月26日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。 被告：李某1，男，2001年5月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，学生，住建昌县。 被告：李某……