离婚后财产纠纷 （2021）辽01民终9068号

夫妻双方对共同所有的财产做重要处理决定，应当平等协商，取得一致意见。本案中，原、被告双方婚后初期将双方的工资及礼金由原告统一保管、支配，用于共同生活，此时，上述财产应当认定为原、被告夫妻共同财产。而双方将上述财产一部分用于偿还被告所欠债务，是建立在平等协商，取得一致意见基础上的，其实质是对夫妻共有财产的处分，而非借贷关系。原告邓某主张被告杜某欠其20769.6元的诉讼请求不应予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：驳回原告邓某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邓某承担。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出的上诉主张，经查，双方当事人

夫妻双方对共同所有的财产做重要处理决定，应当平等协商，取得一致意见。本案中，原、被告双方婚后初期将双方的工资及礼金由原告统一保管、支配，用于共同生活，此时，上述财产应当认定为原、被告夫妻共同财产。而双方将上述财产一部分用于偿还被告所欠债务，是建立在平等协商，取得一致意见基础上的，其实质是对夫妻共有财产的处分，而非借贷关系。原告邓某主张被告杜某欠其20769.6元的诉讼请求不应予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：驳回

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9068号上诉人（原审原告）：邓某，女，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：杜某，男，汉族，住沈阳市沈河区。邓某因与杜某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2021)辽0103民初5877号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邓某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，……