机动车交通事故责任纠纷 （2020）鄂13民终1271号

综合双方的诉辩请求、理由及双方诉辩争议的主要问题,归纳本案双方的主要争议焦点为：熊盼盼与死者熊行贞之间是否能形成事实收养关系？首先在适用法律上，死者熊行贞抚养熊盼盼的行为形成于《中华人民共和国收养法》颁布之前,故应当适用《最高人民法院关于印发的通知》中关于事实收养关系的认定。其次在条件审查上，认定事实收养关系，应当重点审查双方在日常生活中是否存在密切的抚养与被抚养关系。从熊盼盼与熊行贞及其生父母的实际关系来看，熊盼盼从幼时就与熊行贞共同生活直至熊行贞过世，双方虽未办理收养关系，但其生活及学习费用均由熊行贞负担，熊行贞发生交通事故后住院及从王运保处领取丧葬费的均是熊盼盼，双方之间存在事实上的较为完整的抚养被抚养、赡养被赡养的关系。随县小林镇小林店居民委员会出具的证明也能从侧面证实这一情形。收养法颁布后双方未办理收养手续系因熊盼盼已年满14周岁，不具备办理收养手续的法定要件。熊行贞与熊盼盼平时生活中双方仍以姑侄相称未改口称母女，与农村过继子女的风土民情并不矛盾，熊盼盼被熊行贞收养的情况得到亲友、村民群众的认可。综上,一审法院认定熊盼盼与熊行贞之间形成事实收养关系。《中华人民共和国侵权责任法

综合双方的诉辩请求、理由及双方诉辩争议的主要问题,归纳本案双方的主要争议焦点为：熊盼盼与死者熊行贞之间是否能形成事实收养关系？首先在适用法律上，死者熊行贞抚养熊盼盼的行为形成于《中华人民共和国收养法》颁布之前,故应当适用《最高人民法院关于印发的通知》中关于事实收养关系的认定。其次在条件审查上，认定事实收养关系，应当重点审查双方在日常生活中是否存在密切的抚养与被抚养关系。从熊盼盼与熊行贞及其生父母的实际关系来看，熊盼盼从幼时就与熊行贞共同生活直至熊行贞过世，双方虽未办理收养关系，但其生活及学习费用均由熊行贞负担，熊行贞发生交通事故后住院及从王运保处领取丧葬费的均是熊盼盼，双方之间存在事实上的较为

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终1271号上诉人（原审第三人）：熊行爱，男，1944年7月4日出生，汉族，住湖北省随县。上诉人（原审第三人）：熊行贤，男，1955年5月5日出生，汉族，住湖北省随县。上诉人：刘进荣（熊行仁妻子），女，1938年2月21日出生，住湖北省随县。上诉人：熊义安（熊行仁儿子），男，1962年3月8日出生，住址同上。以上四上诉人的共同委托诉讼代……