劳动争议 （2014）渝四中法民终字第00902号

（2013）石调字第75号《调解协议》的达成，系经王顺红的申请，并在法定有权机关石柱土家族自治县联合调解委员会的主持下，自愿达成合意的结果；协议内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予确认。协议具有民事合同的性质，对双方当事人具有法定约束力。王顺红主张在签订协议时系受胁迫，并非其真实意思表示，但对此其没有举示充分的证据予以证明，故该诉讼理由不成立。同时，永荣公司已按照协议约定，全部履行其义务，没有违约事实，王顺红要求永荣公司支付养老保险金等费用的诉讼请求，不成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告王顺红的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王顺红负担。王顺红不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判：1.确认（2013）石调字第75号《调解协议》第一条第（一）项、第二条、第三条无效；2.支付生活费26400元、经济补偿金44856元、养老保险费11623.92元、失业保险费13240元，并由永荣公司承担一、二审诉讼费。主

（2013）石调字第75号《调解协议》的达成，系经王顺红的申请，并在法定有权机关石柱土家族自治县联合调解委员会的主持下，自愿达成合意的结果；协议内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予确认。协议具有民事合同的性质，对双方当事人具有法定约束力。王顺红主张在签订协议时系受胁迫，并非其真实意思表示，但对此其没有举示充分的证据予以证明，故该诉讼理由不成立。同时，永荣公司已按照协议约定，全部履行其义务，没有违约事实，王顺红要求永荣公司支付养老保险金等费用的诉讼请求，不成立。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00902号上诉人（原审原告）：王顺红，男，土家族，1965年7月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托代理人：杨先勇，重庆星兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆永荣赶家桥煤业有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县沿溪镇清明村。法定代表人：周成荣，该公司董事长。委托代理人：邱鲨，男，汉族，1981年10月6日出生，重……