对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）粤06执复438号

异议人对该院划拨其银行存款并退付给申请执行人的行为不服提出异议，属于对执行行为的异议，因此该院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本案进行审查。本案争议焦点是：该院退付给三水珠江银行的359,750元是否属于异议人张小红及其所扶养家属所必需的生活费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……”该条规定意在对被执行人的财产进行处置时，应保障其与所扶养家属必需的生活费用，但本案中该院退付给申请执行人的359,750元明显不属于上述费用，理由如下：一、异议人的配偶为政府公务员，每月有固定收入，儿子已经成年，配偶及儿子均无需其扶养。按照异议人本人陈述，其现年五十三岁，无工作，每月的养老金大概为2,000元，根据前述规定，应根据当地最低生活保障标准确定必需的生活费用。根据《佛山市民政局关于提高佛山市2019年最低生活保障标准的通知

异议人对该院划拨其银行存款并退付给申请执行人的行为不服提出异议，属于对执行行为的异议，因此该院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定对本案进行审查。本案争议焦点是：该院退付给三水珠江银行的359,750元是否属于异议人张小红及其所扶养家属所必需的生活费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：……（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定……”该条规定意在对被执行人的财产进行处置

广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执复438号 复议申请人（异议人、被执行人）：张小红，女，汉族，1966年8月23日出生，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：张娟，广东连捷律师事务所律师。 申请执行人：三水珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**首层**和**，统一社会信用代码91440600564572135M。 法定代表人：梁全文……