机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第1320号

岑乐中经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生法律后果由岑乐中自行承担。本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。关于案涉事故责任认定的问题。各方当事人对东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出的东公交认字（2013）第B0026号道路交通事故认定书均没异议，原审法院予以确认。王姣才要求对其损失在交强险及三责险范围内一并处理，华润混凝土公司、太平洋财险东莞公司对此亦予以同意，原审法院予以确认。王姣才相对于案涉粤SA＊＊**号徐工／利勃海尔牌重型专项作业车而言，属于该车所投保交强险和三责险中的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条和第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，案涉粤SA＊＊**号徐工／利勃海尔牌重型专项作业车投保了交强险和三责险，案涉事故发生在保险期间内，因此，太平洋财险东莞公司依法应在交强险各分项赔偿限额范围内对王姣才的法定损失承担赔偿责任；对王姣才超出交强险范围的损失部分，由于王姣才和岑乐中分

岑乐中经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生法律后果由岑乐中自行承担。本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。关于案涉事故责任认定的问题。各方当事人对东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出的东公交认字（2013）第B0026号道路交通事故认定书均没异议，原审法院予以确认。王姣才要求对其损失在交强险及三责险范围内一并处理，华润混凝土公司、太平洋财险东莞公司对此亦予以同意，原审法院予以确认。王姣才相对于案涉粤SA＊＊**号徐工／利勃海尔牌重型专项作业车而言，属于该车所投保交强险和三责险中的“第三者”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第1320号上诉人（原审原告）：王姣才，男。委托代理人：刘伟业，广东和业律师事务所律师。委托代理人：周俊生，广东和业律师事务所辅助人员。被上诉人（原审被告）：岑乐中，男。被上诉人（原审被告）：东莞华润混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇小河村。法定代表人：潘永红。委托代理人：华毛中，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被上诉……